Рефераты по теме Гражданское процессуальное право

Реферат Гражданский процесс скачать бесплатно

Скачать реферат ↓ [534 B]




Текст реферата Гражданский процесс

                                - 1 -                               Вариант 2                                Задача 1       Какие принципы процессуального права были нарушены?  Охаракте- ризуйте содержание  этих  принципов?  В  чем  именно  состояло наруше- ние?     В данной задаче два момента,  затрагивающих внимание:  во-первых, суд отклонил заявленное ходатайство ответчика о том,  чтобы удалить из зала  судебного  заседания всех присутствующих,  кроме суда и истца на время исследования доказательства - личного письма;  во-вторых, в дан- ном судебном  заседании не оглашены протоколы допроса свидетелей (Шес- такова и Смирнова),  полученных в порядке судебного поручения и приоб- щенных судом к делу задолго до судебного заседания.      Рассмотрим первый момент. В рассматриваемом случае суд неправиль- но реализовал  принцип  гласности  судебного разбирательства и нарушил конституционный принцип неприкосновенности частной жизни. Согласно ст. 23-24 Конституции  РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну,  защиту своей чести и  доброго  имени. Каждый имеет право на тайну переписки,  телефонных переговоров, почто- вых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Сбор, хранение, использовании и распространение информации о частной жизни лица без  его  согласия  не допускаются. Часть  этого конституционного положения реализовано в ст. 176 ГПК РСФСР.  В соответствии с этой статьей в целях охраны тайны пе- реписки и телеграфных сообщений личная переписка и телеграфные сообще- ния граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц,  между  которыми  эта  переписка и телеграфные сообщения происходили. В противном случае, такая переписка и телеграфные сообще- ния оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. В рассмат- риваемом случае такого согласия не было,  а даже наоборот ответчик хо- датайствовал о  рассмотрении его письма в закрытом судебном заседании. Следовательно суд нарушил закон (ст.  176 ГПК),  отклонив  ходатайство Новикова и огласив содержание письма в открытом судебном заседании.      Рассмотрим второй момент.  В данном случае нарушены ряд принципов взаимосвязанных между собой.      Первый нарушенный принцип - принцип состязательности.  Этот прин- цип заключается в праве и обязанности, участвующих в деле лиц и, преж- де всего сторон,  при содействии суда  представлять  доказательства  и участвовать в  их исследовании,  а также в особом строе процесса - его

                                - 2 - состязательной форме, в максимальной степени способствующей установле- нию действительных обстоятельств гражданских дел, всесторонней провер- ке доводов и соображений участников процесса. Поскольку на данном про- цессе не были оглашены протоколы допроса свидетелей,поэтому не предос- тавилась возможность всестороннего обсуждения  этих  материалов  всеми лицами, участвующими в деле,  т.е.