Реферат Личность Бориса Годунова скачать бесплатно
Скачать реферат бесплатно ↓ [28.81 KB]
Текст реферата Личность Бориса Годунова
Введение Личность Бориса Годунова, его неслыханные возвышения и
трагический конец поразили воображение современников и привлекли
внимание историков, писателей, поэтов, художников, музыкантов. В этом
нет ничего удивительного. Жизненный путь Бориса Годунова на редкость
необычен. Начав службу заурядным дворянином, Борис занял пост
правителя при слабоумном царе, а затем стал властелином огромной
державы. В это время Россия вступила в полосу тяжёлых испытаний.
Грандиозные стихийные бедствия на десятилетия подорвали её
производительные силы. Длительная война довершила дело. В стране
воцарилась неописуемая разруха. После завоевания Нарвы русские почти
четверть века владели морским портом на Балтике. Проиграв Ливонскую
войну, государство лишилось «нарвского мореплавания», необходимого для
развития торговли в Западной Европе. Военное поражение подорвало
международные позиции России. Внешние неудачи усугубили острый
внутренний кризис. Истоки его коренились в отношениях двух главных
сословий феодального общества - землевладельцев и крестьян. В конце
XVI века корыстные интересы дворянства восторжествовали. Путы
крепостной неволи связали миллионное русское крестьянство. Опричная
буря расчистила поле деятельности для многих худородных дворян. Борис
Годунов оказался в их числе. Первыми успехами он был обязан опричнине.
Затея Грозного расколола феодальное сословие на два соперничавших
лагеря. Она оставила после себя много трудных проблем. Как правитель
Годунов столкнулся с ними лицом к лицу. Жизни Бориса сопутствовало
много драматических событий. В первые годы его правления в Угличе
погиб царевич Дмитрий, последний отпрыск трёхсотлетней московской
династии. Таинственный двойник погибшего стал для Годунова и его семьи
источником непоправимых бед. Неокрепшая династия была согнана с трона
самозванцем. Писатель и историк Н.М.Карамзин утверждал некогда, что
Годунов мог бы заслужить славу одного из лучших правителей мира, если
бы он родился на троне. В глазах Карамзина лишь законные самодержцы
были носителями государственного порядка. Бори узурпировал власть,
убив последнего члена царской династии, и потому само провидение
обрекло его на гибель. Суждения дворянского историографа о Годунове не
отличались глубиной. А.С.Пушкин понимал историческое прошлое
несравненно лучше. Истоки трагедии Годунова он усматривал в отношении
народа к власти. Борис погиб потому, что от него отвернулся
собственный народ. Крестьяне не простили ему отмены старинного Юрьева
дня, ограждавшего их свободу. Начиная с В.Н.Татищева немало историков
считали Годунова творцом крепостного режима. В.О.Ключевский
придерживался иного взгляда: «...Мнение об установлении крепостной
неволи крестьян принадлежит к числу наших исторических сказок».[1]
Обвинения Годунова во многих кровавых преступлениях Ключевский отмёл
как клевету. Яркими красками нарисовал он портрет человека,
наделённого умом и талантом, но всегда подозреваемого в двуличии,
коварстве и бессердечии. Загадочная смесь добра и зла - таким виделся