Реферат Основные положения Джорджа Беркли скачать бесплатно
Скачать реферат бесплатно ↓ [16.45 KB]
Текст реферата Основные положения Джорджа Беркли
Средняя школа №3
Реферат на тему
«Основные положения
Джорджа Беркли»
Ученика 11кл.
Макарова
Кирилла
г.Кохтла-Ярве
1999-2000гг.
Джордж
Беркли (1685-1753 г.г.) “Единственное преимущество, на которое я
претендую, - это то, что я всегда мыслил самостоятельно”. (Беркли)
“Если будет хорошо принято мое учение, я имею в виду имматериализм,
рушится вся эта философия Эпикура, Гоббса, Спинозы и т. п., показавшая
себя отъявленной противницей религии”. (Беркли) “Я более, чем другие
философы, придерживаюсь реальности…Пусть не говорят, что я отбрасываю
существование. Ибо я только устанавливаю смысл этого слова, насколько
я его понимаю”. (Джордж Беркли) “Странным образом среди людей
господствует мнение, будто дома, горы, реки – одним словом, все
чувственные предметы имеют существование, естественное или
действительное, отличие от факта восприятия их нашим разумом. Ибо что
такое эти предметы, как не наши собственные идеи или ощущениях? И что
же мы воспринимаем, как не наши собственные идеи или ощущения? И не
будет ли полным противоречием допустить, что какое-либо их сочетание
существует, не будучи воспринимаемым?” (Беркли) “Существовать – значит
быть воспринимаемым” (“Esse est percipi”) (Джордж Беркли)
В
1705 г. восемь студентов колледжа троицы в Дублине организовали тайный
кружок по изучению “новой философии”. Для обсуждения интересовавших их
вопросов они собирались каждую пятницу в 5 часов пополудни не менее
чем на три часа, как гласил выработанный ими устав, определявший
регламент и распределение обязанностей. Отсутствовавшие и
опоздавшие на заседание подвергались штрафу. Вдохновителем кружка был
20-летний Джордж Беркли.
В историю познания Беркли вошел
как ниспровергатель материи:
“Бог мне свидетель, что я был и
все еще остаюсь при полном убеждении в не существовании материи”.
Свое понимание “материи” не сокрыл ни один из философов. Но
никто из них не отважился сказать о ней то и так, что рискнул породить
в своих недрах оригинальный ум Джорджа Беркли.
«У меня нет
разумного основания верить в существование материи. У меня нет
непосредственной интуиции ее; и не могу я непосредствен, на основании
своих ощущений, идей, понятий, действий и страстей, заключать о
существовании немыслящей, невоспринимающей, недеятельной субстанции -
ни с помощью правильной дедукции, ни с помощью обязательного
заключения».
С точки зрения сторонней, когда я, к примеру,
копаю землю, может показаться, что здесь взаимодействуют два природных
объекта: земля и я. Это действительно так. Но! Но это еще не только
так. Мое взаимодействие с природой есть мой след в ней и в нее, т. е.
Я обмноенная природа. И последнее рассуждение есть не игра ума или
теоретическое баловство, а самый что ни на есть философский подход и
принцип философской аналитики.
Беркли не
