Мотив и цель преступления

                СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ                  ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА МВД РФ                          Курсовая работа                        по уголовному праву               на тему "Мотив и цель преступления"                                  выполнил слушатель 11 уч. группы                                  1 "Б" курса очного отделения                                  рядовой милиции Мамедов Р.А.                          принял преподаватель кафедры                          уголовного права и криминологии                                  лейтенант юстиции Кибальник А.Г.                    СТАВРОПОЛЬ 1997                               - 2 -                               ПЛАН      1. ВВЕДЕНИЕ      2. ПОНЯТИЕ МОТИВА  В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ      3. ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ      4. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ      5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ                             ВВЕДЕНИЕ      Одной из актуальных теоретических проблем развития юридичес- кой науки является проблема  мотивации  преступного  поведения  , раскрывающая с одной стороны внутренние (психологические) причины конкретного преступления (формирование мотива) , с другой - дина- мику развития самого преступного акта - от принятия решения дейс- твовать определенным образом до наступления общественно  опасного результата.      Во всех случаях,  когда хотят установить действительные при- чины поступка,  выяснить  истину по делу ,  стремятся к выяснению мотивов и целей . Ведущая роль мотива и цели обусловлена характе- ром и  спецификой человеческого поведения ,  а именно его избира- тельностью и целенаправленностью.      Значение мотива и цели в человеческом поведении вообще и об- щественно опасном поведении в частности, многообразно и многопла- ново.Это именно  те  признаки,  через  которые прослеживаются все связи и отношения характеризующие конкретную личность и совершен- ные ею действия.      Проблема мотива и цели -  проблема  многоплановая,  многоас- пектная. Она стоит на стыке многих наук, в особенности , психоло-                               - 3 - гии, философии ,  социологии , права и других.Многоаспектность  и делает эту  проблему  чрезвычайно сложной и вместе с тем перспек- тивной.      В настоящее  время  в  связи с активной разработкой проблемы личности исследованию мотивации стало больше уделяться внимания в философской, социологической и другой литературе.      Следует, однако, отметить, что некоторые философские аспекты данной проблемы все еще недостаточно исследованы. Особенно нужда- ются в разработке гносеологические и нравственно-этические аспек- ты мотивации поведения , в частности такие как свобода воли и мо- тивация поведения ,  роль мотива и цели  в  нравственно-этической оценке содеянного.      Актуальность данной проблемы подчеркивается и ее  практичес- кой значимостью.  Исследуемая  проблема непосредственно связана с содержанием и направлением уголовной политики государства,  зада- чами и целями наказания и организацией его исполнения.      Проблема и цели непосредственна связана с разработкой и при- менением целого  ряда  институтов уголовного права - определением оснований уголовной ответственности и ее индивидуализацией, уста- новлением субъективной стороны преступления, вменяемости , харак- теристикой обстоятельств , исключающих общественную опасность де- яния, разграничением стадий умышленной преступной деятельности.      Особо следует отметить криминологический аспект этой пробле- мы и связь ее с личностью. Именно исследование криминологического аспекта проблемы мотива и цели преступления вызывается наибольший теоретический интерес делает ее наиболее перспективной .Собствен- но ,  разработка мотива и цели преступления в правовой литературе и началась  с того момента ,  когда при исследовании преступления                               - 4 - на первый план был выдвинут криминологический аспект.      Целью данной курсовой работы является комплексное рассмотре- ние мотива и цели преступления,  их значения в механизме волевого поведения ,  в характеристике личности и определении ее структуры , при квалификации преступлений и назначении наказания.                 ПОНЯТИЕ МОТИВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ      Взгляд на  мотив преступления и его роль в общественно опас- ном поведении во многом зависит от того  ,  какое  содержание  мы вкладываем в это понятие.      Понятием "мотив" можно раскрыть различные стороны человечес- кой активности  :  отдельный волевой акт (поступок) и ряд волевых актов - поведение как отдельного индивида ,  так и любой социаль- ной общности.С  помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности , нравственные , моральные , правовые и мировоззренческие взгляды и социальная роль конкретной личности . Мотив - это прежде всего одно из наиболее существенных психологи- ческих понятий с помощью которого раскрывается внутренняя природа человеческих поступков ,  их сущность.Он выступает важнейшим ком- понентом психологической структуры любой человеческой деятельнос- ти, ее двигательной силой , обозначает внутреннюю причину поступ- ков конкретной личности.      Трудность определения мотива в праве вызывается прежде всего тем, что  в общей психологии - науке,  призванной непосредственно заниматься разработкой проблемы мотивации поведения ,  -  имеются большие расхождения в характеристике этого понятия.      При выяснении содержания мотива преступления  и  определении его соотношения с другими признаками в общественно опасном деянии                               - 5 - необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого по- ведения, которое  по своему социально-психологическому содержанию - явление весьма сложное ,  многоплановое.  Однако главное ,  что отличает его от других явлений это то,  что оно носит целенаправ- ленный характер . Человек обычно стремится избирать такое поведе- ние , которое бы больше соответствовало страстям и влечениям, за- нимающим важное место в структуре личности.      Избирательность - это основное свойство поведения,  его наи- более  характерная черта.Этим свойством обладает любое человечес- кое поведение ,  в том числе и противоправное. Данное обстоятель- ство  и должно служить отправным моментом в определении объектив- ных и субъективных признаков преступления , в том числе и в опре- делении  мотивов.  В определении мотивов должна быть прежде всего подчеркнута его основная функция , та роль , которую он выполняет ,  когда  человеку приходится принимать решение ,  делать выбор в условиях сложных и противоречивых обстоятельств.      Поэтому определение мотива как побуждения, которым руководс- твовалось лицо,  совершая то или иное действие , достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в  механизме  челове- ческого поведения (4;6).      Таким образом,  применительно к уголовному праву можно  ска- зать , что  _мотив преступления - это осознанное побуждение , вызы-  _вающее решимость лица совершить преступление.      Конечно данный признак далеко не исчерпывает содержание  мо- тива.Но он  подчеркивает  ту основную функцию,  которую выполняет мотив в механизме человеческого поведения вообще и противоправном в частности.      Мотив всегда  является  идеальным  основанием   совершенного                               - 6 - преступления ,  так  как  обусловливает целенаправленную деятель- ность субъекта . Как справедливо отмечал В.И.Мясищев, понятие мо- тива имеет двоякий смысл : а) побудительной движущей силы поведе- ния или  переживания  и  б)основание  поступка  ,  решения,  мне- ния(7;69).Мотивированные действия,  в том числе и преступления  , имеют  в  своей  основе и движущую силу побуждения ,  и основание действия ,  а так называемые немотивированные действия  (например импульсивные) только побуждение , основание же действия здесь от- сутствует , не осознается субъектом, поэтому за них не будет нас- тупать уголовная ответственность.      Мотивы, будучи идеальным основанием преступления, как прави- ло, являются оправданием его совершения в глазах самого действую- щего субъекта, ибо, как представляется , без такого внутреннего , изначального оправдания в подавляющем большинстве поступок невоз- можен. Однако ,  подобное оправдание часто не удовлетворяет прес- тупника, когда объективно ,  с общепринятой точки зрения ,  мотив преступления является аморальным.  Поэтому многие преступники на- чинают выдвигать любые,  доступные им , мотивы для оправдания со- вершенного деяния перед другими людьми, перед обществом в целом и для самооправдания, направленного на  самоуспокоение.      Необходимо различать мотив как внутреннее ,  изначальное оп- равдание совершения преступления и выдвижение преступником ложных мотивов для  самооправдания  и оправдания своего деяния перед об- ществом в целом .  Не говоря уже о различной психологической сущ- ности этих явлений ,  разница между ними заключается в том ,  что принятие побуждения в качестве оправдания преступления происходит всегда до его совершения , а выдвижение ложных мотивов возможно и до, и во время ,  и после совершения преступления.Мотив в челове-                               - 7 - ческом поведении выполняет многообразные функции ,  но две из них - динамизирущая и смыслообразующая - являются главными, определя- ющими.      Мотив может выступать как источник активности личности , как фактор , побуждающий к совершению преступления и вместе с тем как обстоятельство с которым связано осознание содеянного.      Мотив в  конкретном  человеческом поведении прежде всего вы- полняет динамизирующую роль . Он стимулирует поведение , является источником активности  личности.  Мотив  стоит  в начале волевого процесса и выступает как побудительная сила  к  совершению  дейс- твия. Само этимологическое значение этого термина непосредственно связано с отмеченной функцией мотива  .  Латинские  термины  "mo- tum","moveo" - как нельзя лучше выражают данную особенность моти- ва.      Например, Архипов осужден по п.  "д" ст. 105 УК РФ. Он приз- нан виновным в том,  что находясь в состоянии опьянения , из рев- ности кухонным  ножом  совершил убийство своей жены.Из материалов дела видно что,  Архипов постоянно преследовал свою жену на почве ревности. Итогом этого преследования стало совершенное преступле- ние(9;7).В данном примере ревность  является  мотивом  преступле- ния.Она постоянно двигала Архипова на совершение преступления.      О сущности мотива преступления в юридической литературе  от- сутствует единство  взглядов.По мнению А.В.Наумова "мотив - осоз- нанное побуждение (потребность ,чувство и т.д.)  к достижению оп- ределенной цели       посредством      совершения      преступле- ния."(3;13).Г.Т.Филановский относит к мотиву "осознанный и  конк- ретно опредмеченный интерес , побудивший к совершению общественно опасного деяния"(5;46).Приведенные точки  зрения  в  определенной                               - 8 - мере  тяготеют  к  психологическому определению мотива и являются слишком общими.      Поскольку мотив всегда так или иначе связан с целью соверше- ния деяния ( мыслимым представлением о  будущем,  которого  стре- миться достичь  субъект),  с представлением о способах достижения этой цели (именно преступным путем либо при возможности осознания общественной опасности и противоправности содеянного) и о возмож- ности  наказания  за совершенное преступление (действуя преступно субъект,  как правило,  всегда рассчитывает на  безнаказанность), его можно определить как осознанное побуждение (стремление) к со- вершению конкретного целенаправленного поступка (волевого  акта), представляющего общественную опасность и предусмотренного уголов- ным законом в качестве преступления.      Побуждения являются формой отношения лица к окружающей среде как к  источнику  их  удовлетворения.  Будучи побуждением,  мотив всегда направлен тот или иной объект (лицо,предмет), который выс- тупает в качестве средства его удовлетворения.      В мотиве  преступления  находит отражение также и личностный смысл совершенного человеком деяния.  У личности широкий диапазон побуждений, что  обусловливает многоплановость и многосторонность мотивации действий.  В конкретной ситуации личность отдает  пред- почтение определенным мотивам,  которые становятся ведущими, гла- венствующими в поведении.Они отодвигают в сторону  или  подчиняют остальные побуждения.      Например, Ефимов осужден к лишению свободы по  п."е","и","з" ст.105 УК  РФ.Он признан виновным в умышленном убийстве при отяг- чающих обстоятельствах Алаторцева и Скворцова.      Ефимов,Алаторцев. Скворцов  распивали  спиртные напитки.Воз-                               - 9 - никла ссора ,  Ефимов нанес удар Алаторцеву и Скворцову бутылкой, а затем топором по голове, шее и другим частям тела потерпевших и убил обоих.(9;7)      В данном примере мотивом преступления является ссора,  кото- рая вызвала у лица решимость совершить преступление.      Выявление мотива  ведет  к  раскрытию  смыслового содержания преступных действий,  помогает  установлению  характера   события преступления.Одновременно мотив является одним из признаков , ха- рактеризующих личность обвиняемого. Мотив преступления, как более или менее  отчетливое внутреннее побуждение к определенному дейс- твию, порождается различными внутренними и внешними факторами. Их принято именовать мотивообразующими. К числу относятся потребнос- ти, интересы,  ценностные ориентации субъекта, конфликтные ситуа- ции и другие субъективные и объективные обстоятельства.      Рассмотрим некоторые из них:      а) Серьезное место в мотивации преступного поведения занима- ет потребности личности.  Потребности - социально-психологическая категория (социальная  по  содержанию  и психологическая по форме проявления). Они формируются в процессе социализации личности, то есть в ходе ее жизнедеятельности, через общение с другими людьми, через иные каналы - под воздействием объективных  факторов  соци- альной среды и во взаимодействии с природной организацией индиви- да.      б) В  качестве  одного  из наиболее распространенных мотивов преступлений выступают  чувства  личности.   Будучи   проявлением нравственной установки,  чувства являются вместе с тем элементами эмоциональной сферы.Чувства как мотив большей частью  проявляются в преступлениях  против  личности.  Должностной подлог,  хищение,                              - 10 - взяточничество нельзя объяснить в плане  эмоционального  конфлик- та.Тут чувства не определяют,  а лишь сопровождают мотив преступ- ления.      в) Наиболее распространенным мотивом совершения преступления выступают интересы личности.  Интерес можно определить как специ- фическое отношение  к  объекту  в силу его жизненной значимости и эмоциональной привлекательности.      Уголовный закон иногда выделяет интересы лица в качестве са- мостоятельного мотива преступления.  Например корыстные или  лич- ностные интересы являются специальными мотивами при злоупотребле- нии властью или служебным  положением  (ст.285  УК).Многочисленны случаи , когда интересы не указаны непосредственно в законе в ка- честве мотивов преступления.  К ним относятся корыстные  интересы при хищении имущества. (ст.158-161 УК РФ)      г) Важную роль в мотивации поведения играют ценностные  ори- ентации -  социально  обусловленная  система отношений личности к явлениям и событиям окружающей ее социальной среды.      Ценностные ориентации  составляют  элемент  общей социальной направленности личности,  которая  представляет  формирующийся  в процессе жизнедеятельности  социально детерминированный,  относи- тельно устойчивый тип отношения личности к социальным  ценностями общества. Разновидностью  ценностных ориентаций являются социаль- ные установки личности, которые формируют определенное восприятие и оценку  окружающих событий и явлений,  а также готовность дейс- твовать  соответствующим образом.      д) Привычки  как  мотивы поведения не имеют самостоятельного психологического содержания. В их основе лежат те же потребности, интересы, чувства, взгляды и и убеждения. Однако по мере формиро-                              - 11 - вания привычка превращается в субъективный фактор - в мотив опре- деленного стереотипного поведения.      Мотивы человеческого поведения вообще и мотивы  преступления в частности  отличаются большим разнообразием как по своему соци- ально-психологическому и предметному содержанию,  так и по нравс- твенно-этической и правовой оценке. По разному они выражают соци- альные и биологические начала личности и играют неодинаковую роль в ее структуре.      Русский криминалист,  профессор Чубинский, по примеру Ферри, делил все мотивы человеческих поступков на две категории: мораль- ные и антиморальные (8;123).      П.С.Дагель делит  все  мотивы  преступлений  на  три  группы (6;196).В первую группу он включает  общественно  опасные  мотивы (низменные);  а) антигосударственные мотивы, б) личные мотивы, в) религиозные мотивы и мотивы вытекающие из  суеверий.  Эти  мотивы имеют уголовно-правовой характер. Они могут учитываться при опре- делении уголовной ответственности и при назначении наказания.      Ко второй  группе относятся общественно нейтральные мотивы , куда включаются такие побуждения, ка обида в связи с неправильны- ми действиями  потерпевшего  или других лиц,  стыд,увлеченность и т.д. Эти мотивы не влияют на разрешение вопросов об уголовной от- ветственности и применения наказания.      Третья группа мотивов характеризуется как общественно полез- ные.Данные мотивы  могут  учитываться  в  качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.      Следует также различать мотивы двух порядков:  "только пони- маемые" и "реально действующие". Первые объясняют, почему человек поступает так, а не иначе.Вторые же непосредственно побуждают че-                              - 12 - ловека к совершению определенных действий,  то есть как бы выпол- няют роль двигателя и таким путем становятся мотивом преступления.      Действующее уголовное  и  уголовно-процессуальное  законода- тельство.  придает вопросу о мотиве большое значение. В уголовном кодексе РФ мотив как признак состава преступления предусмотрен  в целом  ряде  статей.  Уголовно-процессуальный  кодекс РФ требует, чтобы в обвинительном заключении и приговоре содержались на моти- вы преступлений (ст. ст. 205,314).      Мотивы преступлений,  как и все психическое - это не статис- тические ,  а  динамические образования.  Данный факт объясняется тем, что сама детерминация мотивов выступает как процесс.  В ходе мотивации беспрерывно возникают и развиваются все новые внешние и внутренние условия для протекания процесса.  Поэтому  в  процессе деятельности мотивы преобразуются, изменяются и трансформируются.                     ПОНЯТИЕ ЦЕЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ      С мотивом преступления тесно связано понятие цели преступле- ния.Цель преступления  это идеальный образ желаемого будущего ре- зультата, к которому стремится преступник,  совершая  общественно опасное деяние.      Цель преступления нельзя сводить к его фактическому  резуль- тату. Действительный  результат деятельности всегда отличается от поставленной цели и не является выполненной целью. Поэтому следу- ет говорить  о  несовпадении  или относительном совпадении цели и результата. Относительность совпадения цели  и  объективного  ре- зультата деятельности  заключается  в том,  что,  даже совпадая с целью полностью,  данный результат все же имеет содержание, кото- рое не является содержанием цели и находится за пределами намере-                              - 13 - убъекта.  Несовпадение цели и действительного результата мо- жет выступать  как  "недовыполненная" цель или как "перевыполнен- ная" цель,  обнаруживающаяся в непредвиденном результате деятель- ности.Эти положения  помогают правильно выяснить механизм соотно- шения цели и преступного результата в преступлениях,  совершенных с косвенным умыслом и по неосторожности.      Цель тесно связана с потребностями,  интересами и  ценностя- ми.Появление определенной  цели  обусловлено объективной действи- тельностью.      Отмечая детерминированность происхождения целей,  необходимо подчеркнуть ,  что выбор цели обычно  соразмеряется  с  имеющимся объективными возможностями их достижения.      Цель преступления имеет неодинаковое значение для  уголовной ответственности и за совершение различных преступлений. Для одних составов преступлений она является обязательным признаком субъек- тивной стороны, для других она находится за пределами состава.      Цель преступления также как и мотив характеризует субъектив- ные процессы,  протекающие  в сознании лица в связи с совершением преступления. Следовательно,  цель вместе с другими обстоятельст- вами показывает  меру  общественной  опасности  деяния и личности преступника, что обязательно следует  учитывать  при  определении вида и размера наказания.      Специфическое свойство цели - ее временность.  Как цель дос- тигнута, она перестает быть самой собой, то есть она снимается.      Цели могут существенно различаться  по  своему  характеру  и значению. Например, низменные цели, к которым относятся: подрыв и ослабление власти, провокация войны и межгосударственных осложне- ний, незаконное  получение  чужого  личного  или государственного                              - 14 - имущества и распоряжение им как своим собственным,  сокрытие  или облегчение его совершения и т.п.Установление того, что при совер- шении преступления лицо ставило перед собой указанные  цели,  су- щественно влияет  на повышение степени общественной опасности как самого преступления, так и личности лица, его совершившего.      Так, цели  подрыва  и ослабление власти,  провокации войны и международных осложнений придает совершенному деянию  особое  ка- чественно свойство, что позволяет рассмотреть его как особо опас- ное государственное преступление.      Цель незаконного  получения чужого личного или государствен- ного имущества и распоряжение им как своим собственным характери- зует деяние как посягательство на собственность.      Цель сокрытия другого преступления или облегчения его совер- шения свидетельствует  свидетельствует  об особой опасности лица, совершившего новое , то есть второе преступление.      При совершении  преступления  возможно  также и стремление к достижению целей, не имеющих преступного характера. Например, К., П., Г., и З. осуждены за хищение государственных денежных средств в крупном размере по предварительному сговору  группой  лиц.  Как видно из материалов следствия К., П., Г., и З. были вынуждены со- вершить преступные действия  с  целью  получения  материалов  для строительства жилья для работников совхоза, который остро нуждал- ся в металлических трубах для монтажа водо- и теплоцентрали,  од- нако получить их в плановом порядке совхоз не мог . В данном при- мере в цели хищения нет корысти , так как средства были истрачены для приобретения материалов , для улучшения жилищных и производс- твенных условий рабочих совхоза,  следовательно  данная  цель  не имеет преступного характера.(9;14)                              - 15 -      В подобных условиях общественно опасными  являются  не  сами цели, а избранные лицом пути их достижения.      Таким образом,  по своему содержанию цели могут быть как об- щественно опасными ,  так и не представляющими общественной опас- ности. В последнем случае они не заслуживают порицания  от  имени государства, отрицательная  оценка  относится  только к умышленно избранному лицом общественно опасному пути их достижения или осу- ществления.Этим объясняется то, что цель будучи признаком субъек- тивной стороны преступления, не охватывается понятием вины.      С учетом  роли,  которую  играют указания на цель в составах преступлений, следует различать цели,  являющиеся  конститутивным признаков соответствующих составов, цели - как их квалифицирующие признаки. К числу первых относятся,  например, указания на цели в статьях 162,205,206,277,278,279,281,285 и другие статьи УК РФ,  к числу вторых соответствующие указания, например, в ст. 105 УК РФ.      При установлении  целей  не отнесенных законодателем к числу конститутивных, квалифицирующих  признаков  состава  преступления или смягчающих обстоятельств,  суд может их учесть при назначении наказания.      Установление какой-либо цели у лица, совершившего обществен- но опасное деяние,  оказывает влияние и на форму вины лица.  Цель неразрывно связана  с волевым моментом умысла.  Цель представляет тот результат,  который непосредственно охватывается этим желани- ем. Отсюда,  если  цель относится к числу признаков состава прес- тупления, то соответствующее преступление  может  быть  совершено только с прямым умыслом.      Определенные цели имеются и при совершении других преступле- ний, так  как  любая сознательная деятельность человека связана с                              - 16 - какими-либо целями.  Однако, в тех случаях, когда цели лица выхо- дят за рамки соответствующего состава преступления, они не оказы- вают влияния на форму вины, не предопределяют ее в качестве толь- ко прямого умысла.       ЗНАЧЕНИЕ МОТИВА И ЦЕЛИ ДЛЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ      Каждый вид  поведения  человека  в обществе обусловлен каки- ми-то побудительными мотивами и целями. Мотив и цель преступления входят в содержание субъективной стороны преступления.      О мотиве и цели преступления в теории уголовного права гово- рится в  двояком смысле,  во первых,  как об обязательных побуди- тельных стимулах любого общественно опасного поведения человека и ,во-вторых, как  о специальных уголовно-правовых нормах,  которые используются для конструирования законодательной модели  преступ- ления определенного вида. В этих случаях мотив и цель выступают в качестве одного из признаков состава преступления.      Мотив и цель законодатель использует при конструировании да- леко не всех преступлений.  Эти признаки не всегда указываются  в законе в числе необходимых признаков состава преступления.В связи с этими обстоятельствами мотив и цель в теории  уголовного  права отнесены к  группе факультативных признаков состава преступления, а точнее субъективной стороны.      Несмотря на  то,  что  мотив  и цель должны быть установлены следствием и судом при рассмотрении любого уголовного дела, в том числе и в неосторожных преступлениях,  в процессе уголовно-право- вой квалификации преступления мотив и  цель  учитываются  лишь  в умышленных преступлениях.  В  неосторожных  преступлениях мотив и                              - 17 - цель устанавливаются главным образом либо  на  стадии  назначения конкретной меры наказания виновному либо в криминологическом пла- не, в плане выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления, и для выяснения морального облика личности преступ- ника. Таким образом, в неосторожных преступлениях мотив и цель не оказывают влияния  на  квалификацию  преступления.  Иное правовое значение имеет мотив и цель в умышленных преступлениях.  Если мо- тив и  цель выступают в качестве необходимого признака субъектив- ной стороны определенного вида преступлений то, это всегда свиде- тельствует о том , что данное общественно опасное деяние относит- ся к группе умышленных преступлений.      Точное установление мотива и цели позволяет правильно квали- фицировать содеянное,  определить форму вины и степень обществен- ной опасности преступления и личности лица, его совершившего, вы- явить причины конкретного преступления и ,  следовательно, разра- ботать и  осуществить  меры по предупреждению подобных преступных деяний.      Уголовно-правовое значение   мотива  и  цели  различно.  Они как и другие факультативные признаки состава  преступления  могут иметь троякое значение.      Во-первых, они могут быть обязательными признаками основного (простого) состава преступления,  когда либо прямо указывается на них в диспозициях соответствующей статьи УК, либо подразумеваются как необходимый  признак  состава  конкретного преступления.  Это значит, что если по обстоятельствам дела не будет установлен  та- кой мотив или такая цель ,  то в действиях (бездействии) лица от- сутствует состав данного преступления.      Цель в качестве обязательного признака названа,  например, в                              - 18 - таких составах,  как террористический акт (ст.205 УК),  Законода- тельная конструкция составов таких преступлениях,  как кража (ст. 158 УК), грабеж (ст.161 УК), разбой (ст.162 УК), предполагает ко- рыстные мотивы и цели.      Поэтому в  составах  преступлений,  обязательным   признаком субъективной стороны  которых  являются  определенные  мотив  или цель, отсутствие их при совершении деяния означает  либо  отсутс- твие состава  преступления  вообще  либо  наличие другого состава преступления.      Во-вторых ,  мотив и цель в ряде случаев являются квалифици- рующими признаками. Так, в качестве квалифицирующего признака мо- тив выступает в составе убийства из корыстных или хулиганских по- буждений (п.п."з","и" ст.105 УК РФ), а также по мотиву националь- ной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п."л" ст.105 УК) и с целью скрыть другое преступление или облег- чить его совершение (п."к" ст.105). При отсутствии указанных обс- тоятельств содеянное может быть квалифицировано лишь  как  состав простого умышленного убийства по ч.2 ст.105.      В-третьих, когда мотив и цель не указаны в диспозиции статей УК и законодательная конструкция того или  иного  состава  их  не предполагает, они  выполняют  роль обстоятельств,  смягчающих или отягчающих ответственность.Так, п."е" ст.63 УК в качестве обстоя- тельства отягчающего наказание предусматривает "совершение  прес- тупления по мотиву национальной,  расовой, религиозной вражды или ненависти, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение".      Мотив и цель играют различную роль в в психологическом меха- низме умышленных  и  неосторожных преступлений.  Это прежде всего                              - 19 - обусловлено различной связью мотива и цели с преступными последс- твиями, являющимися элементом состава преступления.      При прямом умысле преступное последствие, указанное в соста- ве преступления,  является  желаемым  будущим результатом,  целью (конечной или промежуточной) действия виновного.  Таким  образом, преступное последствие при прямом умысле полностью следует из мо- тива действий виновного и определяется этим мотивом.Сложнее  обс- тоит дело с косвенным умыслом.  Так, И.Г.Филановский считает, что при косвенном умысле виновный не только  ясно  себе  представляет взаимосвязь деяния и последствий,  но и сознательно их принимает, а поэтому мотив его поведения распространяется и  на  последствия деяний. Это  положение вызвало критику со стороны других исследо- вателей.В преступлении,  совершенном с косвенным  умыслом,  мотив определяет постановку  цели.  Но цель в данном случае не является преступным последствием,  включенным в состав  преступления.Прес- тупные последствия  не  следуют из мотива поведения виновного, не определяются этим мотивом и сами по себе не уточняют его (6;198).      Не менее сложным является вопрос о мотиве и цели  в  неосто- рожных преступлениях.  Мотив и цель при преступном легкомыслии не охватывают преступных последствий, так как субъект учитывает  об- щественно опасные  последствия,  которые  может  причинить  своим действием , но легкомысленно рассчитывает их предотвратить .      При преступной  небрежности  общественно опасные последствия не предвидятся и поэтому не участвуют в  мотивации  поступка.  Но само деяние является мотивированным и целенаправленным.  В данном случае происходит несовпадение цели и результата,  явление "пере- выполненной цели", но ответственность здесь наступает только тог- да, когда будет установлено,  что лицо  объективно  должно  было,                              - 20 - субъективно могло  предвидеть те последствия, которые наступили в результате его действий.      Мотив и цель являясь необходимыми элементами любого преступ- ления, в то же время не всегда указываются  в  числе  необходимых признаков состава преступления,  как например, не всегда указыва- ется способ действия или бездействия,  место,  время и т.д., хотя любое преступное деяние совершается определенным способом,  в оп- ределенном месте и в определенное время.      Мотив и цель могут являться обязательными признаками состава преступления и тогда, когда они прямо не указаны в тексте  диспо- зиции той или иной статьи УК. Это происходит от того , что содер- жание состава преступления шире текста диспозиции статьи,  и  оно может быть  выяснено лишь в результате анализа системы норм дейс- твующего законодательства (1;76).      Входя в состав преступления,  мотивы и цели оказывают непос- редственное влияние на квалификацию преступлений. Однако, мотив и цель имеют  значение для квалификации и в том случае,когда они не являются необходимым признаком того или иного состава  преступле- ния. Тогда они полнее и глубже раскрывают содержание соответству- ющего состава преступления.      Мотивы и  цели  тесно  связаны с назначением наказания.  Для избрания справедливой и целесообразной меры наказания прежде все- го необходима правильная квалификация деяния,  что невозможно без учета мотива и цели преступления.  Без их учета невозможно и над- лежащее исполнение требований принципа индивидуализации наказания.      Из сказанного следует , что мотивы и цели преступления неза- висимо от того входят они в состав преступления в качестве обяза- тельных признаков или нет,  всегда имеют уголовно-правовое значе-                              - 21 - ние.                            ЗАКЛЮЧЕНИЕ      Мотив и цель в конкретном человеческом поведении прежде все- го выполняют побудительную роль, определяют источник, который пи- тает данное поведение,  иначе говоря,  характеризуют динамическую сторону активности личности. Но этим роль мотива и цели далеко не исчерпывается. От них зависит и смыслообразующий характер челове- ческой деятельности,  т.е. то, как лицо объясняет свое поведение, с какими  обстоятельствами  его связывает какую цель намеревалось осуществить вследствии совершения тех или иных действий. С  моти- вом и  целью непосредственно связана нравственно-этическая оценка деяния. Они как бы внутренним светом освещают содеянное человеком помогают  разграничить  добро  и зло, действительное и ложное гу- манное и низменное ,  другими словами в зависимости от содержания и особенностей  мотива  и цели совершенное лицом деяние,  с точки зрения нравственно-этической оценки может  приобретать  различное значение.      Значение мотива и цели в преступной деятельности органов су- да, прокуратуры и внутренних дел, ведущих борьбу с преступностью, трудно переоценить.  Установив мотив и цель преступления,  органы правосудия имеют возможность правильно его квалифицировать, опре- делить виновному меру наказания,  выявить причины и условия, спо- собствовавшие совершения  преступления и принять меры к их устра- нению.      Практическая значимость рассматриваемой проблемы и объясняет тот большой интерес,  который проявляют к ней юристы.  Был  издан                              - 22 - целый ряд работ, в которых рассматриваются многие аспекты мотива- ции преступлений: понятие мотива и цели и их место в системе дру- гих субъективных признаков преступления, философский аспект моти- вации, мотив,  цель и общие проблемы  квалификации  преступлений, процессуальные вопросы установления мотива и цели преступлений.      Мотивы и цели пронизывают все сферы общественной деятельнос- ти людей,  характеризуют различные стороны их деятельности. В них выражаются предвидимые и желаемые результаты реализации  тех  или иных возможностей действительности ,  которые были предварительно оценены и выбраны.  Мотивы и цели являются порождением определен- ных потребностей,  в более или менее непосредственной форме отра- жают их, дают ту или иную оценку.                  СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ      1. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступ- лений.-М.,1963.      2. Механизм преступного поведения.-М.,1981.      3. Наумов А.В. Мотивы убийства.-Волгоград,1969.      4. Волков Б.С. Мотивы преступления.-Казань,1982.      5. Филановский И.Г. Мотивы и цели преступления.//Соц. закон- ность.-1968.-№2.      6. Дагель П.С.,Котов Д.П.  Субъективная сторона преступления и ее установление.-Воронеж,1974.      7. Мясищев  В,И,  Личность и отношения человека.  //Проблемы личности.Материалы симпозиума.,Т.1.-М.,1968.      8. Чубинский М.П. Мотив преступной деятельности и его значе- ние в уголовном праве.-Ярославль,1990.      9. Бюллетень Верховного Суда РФ.-1994.,-№2;5;8;11.