Реферат Поварнин С.: О теории и практике спора скачать бесплатно
Скачать реферат бесплатно ↓ [27.8 KB]
Текст реферата Поварнин С.: О теории и практике спора
УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ
Факультет: Бизнес,
Маркетинг, Коммерция Дисциплина: Логика Тема контрольной работы:
По: Поварнин С.: О теории и практике спора
Ф.И.О. студента:
Спрыжков Игорь Максимович Курс: 4. Семестр: 7.
Номер зачётной книжки: 1818 Дата сдачи: _____________________ Ф.И.О.
преподавателя: Суворова А.Н. Оценка: _________________________
Подпись: _________________________ Дата
проверки: __________________
План
TOC \o
"1-2" \n
Глава I. О доказательствах Глава II. О доказательствах
(продолжение) Глава III. Спор из-за истинности мысли Глава IV. Спор
из-за доказательства Глава V. Виды спора Глава VI. Виды спора
(продолжение) Глава VII. Условия для начала спора Глава VIII. Наши
доводы в споре Глава IX. Доводы противника Глава X. Логический такт и
манера спорить Глава XI. Уважение к чужим убеждениям Глава XII.
Некоторые общие замечания о споре
Раздел I. Общие
сведения о споре
Глава I. О доказательствах
1. Прежде
чем говорить о споре и его особенностях, надо хотя бы в самых общих
чертах ознакомиться с доказательствами. Ведь спор состоит из
доказательств. Один доказывает, что такая-то мысль верна, другой — что
она ошибочна. Та мысль, для обоснования истины или ложности которой
строится доказательство, называется тезисом доказательства. Вокруг
нее должно вращаться все доказательство. Она — конечная цель наших
усилий. Вот почему первое требование от приступающего к серьезному
доказательству или спору — выяснить спорную мысль, выяснить тезис.
2. Три необходимых и достаточных пункта при выяснении тезиса: а) все
неясные для нас понятия, в него входящие; б) его "количество" и в)
"модальность". а) Если смысл слова в тезисе не вполне ясен и отчетлив,
то надо "определить" это "слово" или понятие. Для этого на практике
существуют два средства: а) самому своими силами определить понятие;
б) воспользоваться уже готовыми чужими определениями (!). Второй
способ более предпочтителен. В качестве источника определения можно
воспользоваться энциклопедией или др. научной литературой. Не следует
доверять тому, что "когда-то об этом читал", определения следует
разумно заучивать. Следует помнить, что одно и тоже понятие может
иметь несколько определений. б) Для ясности и отчетливости мышления
надо знать, об одном ли только предмете идет речь или обо всех без
исключения предметах данного класса, или не обо всех, а о некоторых
(большинстве, многих, почти всех, нескольких и т. п.). Иногда
приходится выяснять, всегда ли свойствен предмету тот признак,
который ему приписывается, или не всегда. Без этого тоже мысль часто
бывает неясной. Выяснение этого пункта называется выяснением суждения
(значит, и тезиса) по "количеству". Там, где "количество" тезиса
неясно, тезис называется неопределенным по количеству. в) Затем надо
выяснить, каким мы суждением считаем тезис, несомненно истинным,
достоверным и несомненно
